截至2024年6月，911事件刑事案件仍处于审前程序阶段，尚未进入正式审判，也没有最终判决；遇难者家属提出的相关民事诉讼同样未有最终裁决。事件发生于2001年9月11日，本文更新时间口径为2024年6月，两者分别是事件发生时间与本文所述进展的时间边界。

2001年9月11日：袭击经过与直接后果

当天，19名“基地”组织成员劫持4架民航客机。美国航空11号和联合航空175号先后撞向纽约世贸中心双子塔；美国航空77号撞击五角大楼；联合航空93号在乘客反抗后坠毁于宾夕法尼亚州尚克斯维尔附近。袭击造成近3000人死亡，世贸中心双塔倒塌，纽约、华盛顿等地的救援与善后工作随即展开。

袭击之后，美国发起反恐战争并出兵阿富汗；机场安检、情报共享和反恐执法也经历长期调整。这些变化延续至今，而刑事追责和遇难者家属寻求赔偿的法律程序，则成为事件后续发展中的另一条主线。

刑事追责：案件仍卡在正式审判之前

针对被指策划或协助袭击的五名被告，案件由关塔那摩军事委员会审理。审前程序的核心争点之一，是控方能否使用被告在中央情报局秘密拘押和审讯期间作出的陈述，以及酷刑和强制审讯是否影响这些证据的可采性。辩方提出排除相关证据的动议，法官需要审查审讯记录并作出程序裁定；截至2024年6月，这些争议仍未全部解决，正式审判日程也尚未排定。

被告包括哈立德·谢赫·穆罕默德、瓦利德·本·阿塔什、穆斯塔法·哈瓦萨维、阿马尔·巴卢奇和拉姆齐·本·希卜。2023年，军事法官认定本·希卜不具备受审能力，使他的案件处理与其余被告的审前程序出现区别；其他被告围绕证据和程序的争议仍在继续。至2024年6月，军事委员会没有作出最终刑事判决，家属等待责任认定的时间也随审前程序延长。

民事诉讼与截至2024年6月的影响

除军事委员会案件外，遇难者家属还通过民事诉讼追究相关方责任，其中包括针对沙特阿拉伯的诉讼。家属指称沙特方面曾协助袭击者在美国落脚；沙特则主张享有主权豁免。联邦上诉法院未支持以主权豁免为由终止诉讼，相关案件因此得以继续在联邦法院推进，但这一程序处理并未裁定沙特是否承担责任。案件仍处于取证等审前环节，尚未以最终判决收尾。

截至2024年6月，刑事案件的证据可采性争议尚待裁定，本·希卜的受审能力问题也使程序安排更为复杂；民事案件则继续处理证据和取证问题，责任认定与赔偿均未有最终结果。对遇难者家属而言，这意味着刑事追责和民事索赔仍没有结论；接下来的程序进展取决于军事委员会如何处理审前证据争议，以及民事法院如何推进取证和后续审理。